E-shopy majú v režime GDPR menej formálnych povinností voči dozornému orgánu. V žiadnom prípade by však nemali zabudnúť na bezpečnosť a fakt, že osobnými údajmi nie sú len meno a kontaktné údaje ich zákazníka.
Značka: GDPR
Potrebujete Data Protection Officera (zodpovednú osobu) vo vašej spoločnosti? Kto by to mal byť a čo by mal vedieť? Odpoveď nájdete v článku PCrevue – GDPR: Ktoré firmy musia mať úradníka pre osobné údaje.
O špecifikách implementácie GDPR v prostredí veľkých firiem hovorí Dano Chromek, šéf informačnej bezpečnosti spoločnosti ESET v rozhovore pre HNonline.sk.
V novom článku Denníka N sa redaktor Matej Dugovič venuje otázke: Čo o vás vie Google a Facebook a ako od mája Únia zvýši ochranu súkromia na internete? S témou pomáhal aj Matúš Kováčik z nášho redakčného tímu.
Posilneniu práv dotknutých osôb podľa GDPR sa vo svojej tlačovej správe venovalo TÜV SÜD. Prevzalo a zverejnilo ju TOUCHIT.
Nezvykneme linkovať bulvár, ale v tomto prípade poukazuje na najklasickejšie zlyhanie oprávnenej osoby. Zamestnanci, ktorí pri svojej práci prichádzajú do styku s osobnými údajmi spravidla vedia, že majú povinnosť mlčanlivosti. Nie všetci si však uvedomujú, že táto mlčanlivosť sa vzťahuje aj na používanie osobných údajov, ktoré je pre súkromné účely mimo práce úplné vylúčené.
Pokuty, pokuty, pokuty…skloňujú sa takmer v každom článku venovanom GDPR. Pokiaľ ste stále nezistili aký je ich rozsah a za čo môžu byť uložené, tak pomoc nájdete aj v článku webu FINREPORT. Netreba však zabúdať na to, že ide o horné sadzby, po ktorých bude dozorný orgán siahať len výnimočne. Doterajšia prax Úradu na ochranu osobných údajov SR nasvedčuje viac tomu, že namiesto ukladania likvidačných pokút, bude siahať po preventívnejších opatreniach a pokutách, ktoré budú viac motivovať ako likvidovať prevádzkovateľa.
Najhoršie čo sa môže stať je, keď sa odborná téma stane nástrojom vytĺkania politického kapitálu. Svojský výklad predsedu politickej strany SAS si výlučne pre účely pobavenia, môžete pričítať na HN blogu.